打鐵，是一門藝術。
不是每個球員都有資格打鐵，
有關打鐵的榜單下都是一串串偉大的名字，
比如14481次打鐵的歷史鐵王 Kobe ，
領先第二名1000+的產鐵量，
而歷史單場產鐵量前兩名也都劃在了 Kobe 名下，
單場30鐵，單場28鐵，任性，偏執。
Kobe 不是唯一一位兩次殺入單場產鐵前十的球員，
Westbrook 也曾單場27鐵和26鐵，而且兩次都拿了三雙。
還有一人兩次殺入前十，他的名字叫 Jordan 。
與偉大並肩，即使是打鐵，那也是跟神一起。
然而，不是每一名鐵匠都叫 Jordan 和 Kobe 。
打鐵是地位的象徵，是球隊老大的標籤，
能上打鐵排行榜的都是一方梟雄。
當你只是球隊裡的一名角色球員，你還在大量產鐵時，
打鐵這個名詞就無法形容你的執著與勇敢，
通常我們會稱之為——煉鋼
讓我們來看一看聯盟裡的那些鋼廠老闆吧。
下圖是本賽季球員三分球投射情況，
橫坐標是三分球出手次數，縱坐標是三分球命中率：
劃重點：
紅框之中，是本賽季三分球出手超過100次的球員裡，
命中率最感人的6位，
考慮到 Dennis Smith 和 Ball 只是一年級新秀，
暫且可以理解。
其餘4人，堪稱本賽季迄今為止聯盟四大精鋼，
他們是：Holiday ，Murray，Richardson 及 Smart
也就是今天文章的主角。
塞爾特人是一個攻擊點比較分散的球隊，
除了 Irving 場均出手17.5次外，
Horford 、Brown 、Morris 、Tatum 、Smart
這些人的場均出手次數分佈在9.2 ~11.8次之間，
相當平均主義，可是唯有 Smart 一人場均得分不到10分，
其他四人都在13分以上。
Smart 還是綠軍三分球出手次數第二多的球員，
場均4.8次只能命中1.4個，三分命中率是29.5%，
差不多是綠軍有三分投射慾望的球員裡最差的一個。
Smart 幾乎場場都要煉鋼，
本賽季迄今為止，他只有4場比賽命中率在50%及以上
包括昨天贏太陽這場。
然而，Smart 雖然鋼成這樣，Stevens 卻不為所動，
完全是用人不疑，疑人不用的帥氣姿態，
雖然我們都知道 Smart 在防守端的堅強品質，
然而 Stevens 信心滿滿的給予 Smart 無限煉鋼權，
還是有些令人費解。
反正，不管 Stevens 和 Smart 是怎樣做到的，
事實就是，Smart 的煉鋼跟綠軍是否贏球好像關係不大
Smart 出場的22場比賽，
輸掉的4場球他的命中率都在自己的賽季中位數之上
你一定想不到，Smart 的命中率中位數是30%。
而 Smart 最厲害的一場，9中6的三分球，綠軍照樣輸球
如果進一步分析，
會發現 Smart 簡直就是謎一樣的男子，
他的一些進攻數據令人陶醉：
Smart 在場比不在場時，
綠軍每百回合可以多得8.8分，這種影響力，
僅次於球隊戰術核心 Horford ，排名球隊第二。
雖然我們知道這個數據經常受到同時在場的大腿影響，
不太能反映球員對進攻的真實影響，
不過如果繼續深究，還是會發現一些有意思的現象。
本賽季綠軍出場最多的兩套陣容分別是：
陣容A：
出場99分鐘，
Irving+Brown+Tatum+Horford+Baynes ，進攻效率102；
陣容B：
出場94分鐘，
Irving+Brown+Tatum+Horford+Smart ，進攻效率112.7。
區別就是把 Baynes 換成 Smart ，
進攻效率一下就差了10.7。
雖然我們知道，Baynes 是一個射程只在三分線內的中鋒，
可是 Baynes 本賽季的16英尺外長兩分命中率有50%，
把他換成三分球神鐵的 Smart ，
就能把綠軍的進攻上N個台階，還是有點不可思議。
看來在綠軍的進攻體系裡，
有五個都能投三分球的球員，即使有一個鐵一些，
也比有大中鋒擠占空間拖慢節奏要更加犀利。
可是，事情不會那麼簡單，
有 Smart 的陣容B在上下半場的表現差距也很大。
上半場，陣容B的進攻效率只有98.3，而且還是輸分的，
到了下半場，陣容B就成本賽季 Stevens 使用最多的陣容，
進攻效率是120.6，每百回合贏14.2分，
堪稱綠軍的王牌陣容。
同樣的陣容，為什麼上下半場差異這麼大呢？
還是要說，小樣本下的偶然性是不能排除的原因，
不過綠軍本賽季上半場挖坑，
下半場高潮的比賽可真不少，
上半場，綠軍是聯盟進攻效率倒數第四的球隊，
下半場，綠軍就是聯盟進攻效率第二的球隊，
這種大起大落來的實在太刺激了。
這跟 Smart 有什麼關係呢？
不知道是否只是巧合，
Smart 的確在下半場比上半場更準。
上半場，Smart 的三分球命中率只有26.1%，
下半場則是32.8%。Smart 最鐵的就是第一節，
三分球命中率只有15%，
第一節當他在場時，綠軍的進攻效率只有97.7，
綠軍甚至每百回合要輸5.2分
第一節也是 Smart 在場時唯一輸分的一節，後面三節，
Smart 的三分球命中率就都能保持在30%以上了。
所以，雖說 Smart 的準星
好像跟綠軍能不能贏球沒有多大的關聯性，
可是具體到比賽每一節，
Smart 投的準，綠軍當然攻的好。
而最幸運的就是，Smart 鐵的是第一節，
後面會逐漸找回手感
即使依然夠鐵，但是作為持球人，
30%出頭的三分命中率好像也不是完全不能接受。
這恐怕是為什麼 Stevens 可以笑看 Smart 煉鋼的原因吧
早點把鋼產量指標完成了，後面就能進球了。
搞清楚 Smart 煉鋼的細節，
就得說說，Smart 在進攻端到底
有什麼特質能讓他得到球隊第二多的持球時間了
Smart 是一個不錯的持球帶動者。
有這樣幾個數據：
Smart 場均突破6.1次，球隊第二，
他的突破得分率慘不忍睹，
然而他卻有高達20.2%的突破助攻率，
能在場均突破次數和突破助攻率上
同時勝過 Smart 的只有 CP3 一人；
Smart 是一個不錯的擋拆傳球手。
以 Smart 的投射威脅，按說他的擋拆應該不難防，
他作為擋拆持球人每回合得到0.782分也的確很淒慘，
不過他的擋拆後傳球直接終結的效率是每回合1.048分，
這個水準超過聯盟81%的球員。
當然，得感謝綠軍幾位內線特別是 Horford 的外拆能力，
如果換成一個不能投籃的肉牆跟 Smart 擋拆，
恐怕達不到這個效果。
Smart 場均助攻5.4次，綠軍第一，
他的助攻失誤比是2.41，不算高超也說的過去。
當 Smart 與 Irving 同時在場時，
綠軍的進攻效率達到113
多說一句，Stevens 似乎很喜歡擺出雙小個後場，
甚至三小個，這樣的陣容既可以把防守速度極致提升，
又能保證進攻端有多個持球點，多個點都能投射和突破，
擋拆發起，突破分球，有機會投，沒機會再分球，
可以打出這樣一種邏輯簡單但十分有效的進攻套路。
說了這麼多，
那麼，Smart 到底是一個什麼水準的球員呢？
本賽季迄今為止，
Smart 的進攻真實正負值是— -0.22
好吧，看來再好的輔助也取代不了強力輸出的價值，
Smart 的煉鋼終歸還是耽誤他在進攻端做出正面作用。
實際上，前文說到的四大精鋼，
進攻真實正負值全是負的，
約什-理查德森更是低到了-3.11。
Smart 最重要的貢獻還是在防守端，
他的防守真實正負值是1.05，控衛第三。
不過，Smart 這個進攻真實正負值
在全聯盟91位控衛里還是能排到第38，
全聯盟也只有33名控衛進攻真實正負值是正的，
而這33名控衛中，
也只有 Westbrook 、Wall 、Harris 三分球比較鐵
當然，也沒有 Smart 這麼鐵。
現在這個聯盟，作為一個控衛，三分球不行，
即使你的突破和組織能力再好
除非你是 Simmons 、Westbrook 、Wall
那種變態身體素質——想在進攻端不拖後腿很難啊。
---------------------
如果一個控衛它本身的組織在強 像是Rondo和Rubio 之前 大家就會放他外線
所以進攻端 隊友常常會被包夾，所以23歲的鋼之煉金術師，打鐵英雄， Smart ，
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www852.eyny.com/) | Powered by Discuz! |